先说明,这篇吐槽是自己憋死了吐的槽,没有否定别人的意思。请大家抱着“有则改之无则加勉”的态度来阅读,不欢迎主动躺枪。
我不是喜欢否定【人】的人。否定人对我自己半点好处都没有。说出一个我觉得不满的现象,是因为觉得其实被我说的人可以做得更好,可以在改进以后得到更多好处。我更希望有更多【用起好方法】的人,变成一起奋斗的小伙伴。


2014.2.21补充:
以下说的内容是基于我自己的“抽样”判断,即“幸福的亲子关系是少数,不幸福的亲子关系也是少数,大部分人和父母都是在一种‘没有大矛盾但不太沟通’的状态”。这个抽样可能有偏差,但我写这些内容是因为觉得可能对这个特定群体有用(抽样可以参考以下那条起因微博的几万转发者)。如果看官您不是这个群体的人群的话,希望谨慎辩证地对待我以下的内容,不要认为我在强制性地要求您接受我写的。因为您和我的抽样也不一样,您和“大部分人群”大概也不一样。

另外,底下说的内容重点不是说“现在这样是因为你不努力”,而是在说“想要改变别人,自己努力是先决条件。不管父母怎样,给他们一点信心吧,不要放弃得太快。绞尽脑汁了都没办法再放弃也不迟”。

这篇吐槽的起因是今天的一条微博,讲“要分享给父母自己的动向,如微博”。

我顺着“如何和父母平等交流”写了几条。
归纳一下我说的内容以及逻辑是:
1.我和父母的交流很平等,但亲戚有和孩子交流不平等的现象。
2.这种现象可能源于好多家长不愿意去看孩子的真正性格,而满足于维持孩子在自己心目中的乖乖弱小形象。
3.我觉得改变这一现象的方法之一是,做事高质,比长辈做得好,让大人实感“孩子很能干”,“不再是小孩了”。

然后收到了一些转发和评论,内容表达了对我的羡慕,网友的各种的血泪史,以及“没用的”,“你父母开明,不会懂我们的苦”这样的意思。
于是我发了第四条
4.我父母开明且能跟我随时交流并不是最开始就这样的,而是由我努力一直和他们交谈得来的,很多东西都是说了很久很深才让他们认同。说出我的前三条意见只是为了给参考而已。不是站着说话不腰疼。

好。以上是起因。
===================================================
以下是吐槽。

首先,我是不是站着说话不腰疼的人。
有时候看上去像是这样,轻松地做着貌似难的事情。但真的那么轻松吗?不排除我相对聪明所以不会累到死去活来,但除了少数我自己真觉得轻松的东西(比如高中没花太多体力)以外,别的全是有努力的,而且是从初中高中一直努力十来年到现在的。总量大概在有些人看来会觉得苦,但我自己忘了,因为都是打碎了一点一点努力积累起来的,不是突然练起来的。
我不太记得自己【多苦】,只记得自己干了具体的【内容】,且数量可观。不觉得累但不代表我不腰疼啊?!是一直有去【保持自己站着】才现在也站着的啊!

光从“和父母沟通”这个例子上说好了,先说看番。我拖父母和自己一起看动画那起码是十年前开始的事了,到现在我妈才会很偶尔地问我“某某番这周更新了没啊”,还都没到极度自觉去找番的地步。我以前在微博上说过他们会看我看的番和电影,那是起码十年的“习惯成自然”(都还没自然呢)好吗!哪有那么轻松地让他们和我兴趣同步的??况且现在都不同步,去看片也是因为觉得“我推的节目的确【有一部分】不错”而已,我也从很久以前的“硬拖着他们看”(成功率不高)变成现在的“他们偶尔会自己去看”。

再说三观上的交流。可能有人看过我在微博上是怎么回复别人的,包括回复有些逻辑超级扯的对话。应该觉得我挺耐心的了吧。但我对父母的耐心是远超越这个耐心程度的(N倍)。例,去年年末给我父母推荐《基督教历史》纪录片,又是很多次对话。其中有一天我花了几乎5个小时,和他们说明“每件事发生的概率是不同的”,“某件事可能发生”不等于“它一定会发生”,“给出最可能发生的答案才是‘有洞察力’,而非说A也可能B也可能,更不是从小几率的‘A成立’推出‘逻辑C也成立’。也即、证据有好有坏,得给出最好的证据。”说明过程是先从充分条件和必要条件的定义入手,然后举了一大堆例子,特别是从最简单的“着火的必要条件=适宜温度+氧气+可燃物”来看,有一个必要条件能不能推出结论(着火)。深浅深浅地5小时才把“不能随意从小概率事件扯出结论”放到他们脑子里,以不被排斥的方式被吸收。
类似的例子还有很多很多很多很多。

↑是谁说我爹娘本来就很开明的?他们是比一般家长好了,但难道不是我努力出来的?十年来时不时我都是以这种耐心程度缠着他们去说明问题的,他们逆反的时候(多得是)我都是变着法子从他们逻辑上能认同的入手点去说明的,他们扯开别的逻辑不对的例子、我自己再扯回到原来的议题上数不胜数。他们一下就听进的情况有,完全不听、讲歪理到甚至把我气哭也有。

和父母交流、让父母不是把孩子当成炫耀物、而是作为一个独立个体来对待、真正认同自己说的内容,真正来听取自己的意见(到现在他们专门来求助我问我看法的例子屈指可数),有那么简单的吗?!现在还觉得我站着说话不腰疼吗??

各位说“不可能”的,是不是放弃得太快了点??特别是一个月和父母说话的量还不到我一天的量的,到底是哪边没有在对话?耐心足够吗?有多少人是和父母说了几句就没耐心了的?都还没努力到我的程度,怎么就知道不是自己方法不对?交谈内容不到位?倒也不从“自己”入手,直接先说“不可能”了。到底是谁想挣脱父母的那种当小孩看的对待啊?是自己吧??那怎么可能等着父母来觉悟“你成长了”然后平等对待你啊?父母控制你控制得舒舒坦坦的,没啥原因才不想改变现状呢。都二十年下来了,你不先从自己做起,先制造一些让他们改变的契机,父母怎么可能自发改啊??

==================================================

我把我的经验写出来,是让观众对照着看的,是【参考】。啥是参考?画图里还知道不要照抄,放到生活中就不会参考了么?怎么可能是直接照搬的?不能照搬就说没用?投入的思考完全不够吧?

以下转到正题(终于……):如何复制别人的状态
先解释一下意思,这里的“复制”和搞科研“复制别人的实验”是一个意思。这里泛指“看着别人写出来的经验,在自己身上再次应用并且得到类似效果”。

从最简单的复制实验说起。复制实验时,要保证自己有的所有器材、条件、方法和别人一样,说说简单,做的时候就是要买齐各种东西,读懂别人的方法,然后试着按照描述方法一步不差地做出来。结果和别人做出来当然没那么简单就做得一样的,为了查为啥不一样,得一样一样地排查材料、方法、步骤里到底有哪个步骤没有执行到位,发现以后再次执行。
总之有所有材料时的“复制”都是很严格很棘手的一件事,更不用说“实验器材没买成一样的,然后想要得到同样结果”了,这时要花更多精力去从原理上选择最接近但买得到的材料,然后重复同样步骤。

回到生活上来。一个人分享一个经验,别人希望能够吸收经验,目标当然是在自己身上重现那个效果,进入到和分享经验的人一样的状态。这也就是复制啊。没有半点区别的啊。想复制同样的效果怎么可能很简单?参考做实验好了。人生比做实验更难,因为好多“材料”是没办法“凑齐”的。能力有差别,环境有差别,可以着手改变的环境当然也有差别。按照做实验的思路,这时候第一件是当然是:【看清楚不同点在哪里】!只有知道具体哪里不一样,才能去操作改变那个变量。在我看来好多人就是因为【没看清楚】,才没办法下手。
看清楚到底是什么,要怎么看,这里举个例子。比如,某国内一流大学毕业的人分享了一个学术上的经验(这里简单点说变量比较容易控制的东西好了),然后某二本大学相同专业毕业的人想参考那个学术经验。那么首先,一本二本大学里学术上的氛围、方式肯定有区别了。区别在哪里可以先不知道,但脑子里应该有个“去哪里查”的概念:学校实验室的器材配置、师资差别、发表文章的杂志的差别、文章本身逻辑的差别,全都是体现这些个学术氛围和研究方式的。然后,两个人能力上大概也有差别。怎么看?可以去看两个系的课程设置(官网上google上搜搜会有,托朋友了解也有一定几率找到),师资区别,来访讲座区别。这里说的还都是网上都能查的资料,还都是间接寻找。如果真的有这个上进心,直接去问那个分享经验的人详细内容都可以。论文上的“通讯作者”是干啥的?就是拿来问的。
上述一切的一切,都是在【评估】自己是否能复制对方:1.自己。我能不能复制别人?自己能力够不够?哪些知识点需要补?对这些要补的知识点去哪里才能找到学习的材料?要花多久能补上?2.外界环境。实验条件和对方实验室是否相同?有没有买不到或者没法找来用的器材和试剂?经费够不够?【先对比完了,才能接下去想:这个条件不满足,那我该用什么替代条件去满足?替代条件是否符合逻辑?】【这样仔细评估完了,才能下决定自己到底能不能下手做这件事。】

回到今天微博的这件事上来。有几个人真的进行评估了?没评估就先说“不行”了?还说我“你不了解”。说我不了解的人,真的【评估】了吗?????我怎么觉得还是我去评估你的状况来得多呢???

我这里先不呼吁大家去决定是否实行以后任何地方看到的任何经验,我先呼吁大家先【认真地找一下自己和别人分享的例子的不同点】!【知己知彼百战百胜】不是空话!
没有评估的下决定,就是一个渣决定!否定或者肯定一个idea(包括经验,包括计划)可以,但一定要提出充分的理由!哪里你可以执行,哪里你不可以,因此是否适合你,因此你是否参考是否去做。
这里吐槽,有很多人觉得我说话绝对,比如微博上的有些人。有的人觉得我老否定人,比如我同事就这样。我说话是考虑概率的好吗!有考虑整体样本的好吗!大部分人是分布在正态分布的中间那个地方的,我当然说这个是“大部分人”了!哪里错了?!非常不欢迎自动躺枪。在同事觉得“这个主意挺有趣”的时候,我在对话结束时已经否定了他们的计划,这是因为我脑内已经评估过了!而且是把好多已有的条件考虑进去了的(还并不算考虑全面,这计划就已经有很多不足的条件了),因为知道执行起来有哪些步骤不能满足、好麻烦(因为我自己也得参与),才直接否了的!才不是为了否定而去否定呢。我对否定人本身完、全、没有兴趣。
所以,给出充分理由的决定,不管是否最优,都是值得赞许的,因为有很多思考在里面,参考了别人的好决定、进一步消化思考以后,下次能思考得更好。

好了,吐槽完了。如果大家坚持住看到这里了,并且有那么一丁点的触动,我就已经满足了。我是不能去左右大家“该怎么干”的,只能给出我自己积累下来的经验。希望大家平时看到别人的经验时,先注意【找不同点】,以及深入【评估】,再下决定【如何学习】。这条路是能踏实地应用到别人经验的。自己光马克了说要学,或者简单模仿,一般是没用的。


====================================================
最后加一段:
关于怎样解构遇到的问题。
其实和“评估”有点类似,即:遇到问题后,去思考问题到底有哪几个部分构成(比如缺什么物件,缺什么技术),这些小部分又由哪些更小的部分构成。【解构是为了自己容易下手】。把一个大问题解构成一系列小问题,就可以一个一个有针对性地击破:自己会的自己干,不会的去找会干的人,或者自己去学。解构到什么程度为好?当然是自己搞得定的大小为好。到搞得定的程度以后,除非为了更细致地去优化它(这个往往在先成功实行了一遍以后再考虑比较好,至少得知道原始值是怎样的,不然没办法下手优化、对比),否则没有必要分得太细。

为什么提到这个问题,是因为现在有太多人嘴上说着“想要干嘛干嘛”,但又不动手(这里我在想我妈的例子,我已经向她指出过了。各位客官大可不必来躺枪)。最大的原因就是完全没有去把问题拆开到可下手的大小。吃一块牛排尚且要切呢,大问题大计划当然要细分了,才能讲可否执行,才能开始。
这个也适用于拖延症。我眼中的拖延症,就是看到一块牛排太大了,想吃但没去想切,于是没法吃,于是焦虑得很,结果选择干脆不吃了。先切了它呗!多少总能吃掉点的啊!

之前在ask上也说过“不要等别人来喂你”,以及“做不了事情是因为根本没开始”,讲的是接近的概念。
有兴趣可以一读。见下。
2014.02.17 Mon l l 留言 (34) 引用 (0) l top
从2012年3月到9月,我在微博上建了一个局部练习群,针对一些专项来专门练习讨论。
最开始向大家征求了一大串主题列表,然后每周根据大家投票来决定练习哪个主题。

以下是以往主题存档。(所有的图都可点大,右键新标签页可查看。)
其中有对各个出处的别的作品的引用。这里为学习交流用,版权归原作者所有。如感兴趣请支持购买正版。

首先是所有待选主题列表:
超长于是不在这里贴了,请点开链接查看。每项数字为提出该问题的人数。





2014.01.16 Thu l l 留言 (6) 引用 (0) l top
以下都为ask上回答的问题的整理。
内容主要关于画图。

在问问题前可以先看看我一年前在局部练习群里贴的主题总结帖(含一些资料)
q.weibo.com/178639/article/t9g9mfU
这边博客上的备份版:http://janemere.blog126.fc2blog.us/blog-entry-172.html
以及关于如何画图以及“守、破、离”的很好的解释(新窗口大图)
翻译by Ding_Caiying,原作为推特上的oekaki_heihei(togetter链接)。



以下为绘画相关的问题。重复问了很多遍的问题我直接列出答案。链接里的传送门可以无视。不然我会单独说明。


目录(点子项可跳转)

杂七杂八的资料
关于线条
关于厚涂
如何保留草稿的味道
如何临摹,如何观察(请先阅读网页顶部)
如何看参考
眼的输入vs手的输出
手绘vsCG
如何控制全图颜色
关于构图
如何练习原创能力
关于画风
关于脸的画法
杂项
如何摆平自己画图心态
如何做好商业画手
杂谈
我自己的画图设定
关于英语书法









杂七杂八的小tips和资料
- 数位板的夹笔尖的钳子不见了——用指甲钳可以代替。
板子上垫纸(100g以上的原稿纸)画起来很有手感。I5不垫直接画的话磨笔头太快,而且磨碎的笔头(看不见)会腻到板子那个黑的膜上,手感变差。不贴其它膜
- 我画图把板子放腿上,很舒服。大腿没有平行地面可以拿个小凳子垫脚。屏幕略远的话把键盘和屏幕拉近点。如果还是容易这里痛那里痛的话要每一小时换一次姿势,或起身休息。
笔刷教程,及头发教程备份
- 关于显示器:回答1:shiru的选购指南(日文);回答2。印刷的话,屏幕颜色为印刷最终色服务。软件校色只靠主观所以不太灵。硬件校色我用的spyder4pro。画图时屏幕要调到最亮,不然颜色不准。
- 日漫教程可以先借来读再决定买不买
- 画图时PS里并排两个窗口
- PS里的色轮插件:Painterswheel(免费),现在在用coolorus(付费)
- 透视教程推荐
- 由Free的ending扯到的服装设定资料
求红线。在局部练习群里求的话最好@我,因为我不是经常性去看。
- 能看油画和雕塑大图的网站们
搜索能力:靠积累
高清录屏方法
- 练习时练小图更省时间
如何先控制整体再细化局部先把图缩小(长的边700px左右)新存一个,然后在那个小图上画颜色草稿。途中不准放大。画完再把小图粘回原图放大,然后细化。



关于线条
- 排线练习——主要在哪个媒介(板子/手绘)上创作,就在那个媒介上练习排线。练习方法一例见此帖。至少要做到两条线连起来没毛刺。
- 厚涂也需要线条基本功,以及Bouguereau的图
- 线条接头的处理
- 富于变化的线条
- 如何一笔一步到位
- 板子上运笔



关于厚涂
- 厚涂取色,以及油画很烧钱
- 别描线、在一个图层上完成全图可以帮助找到一点厚涂感觉。不要嫌修改麻烦
- 厚涂时如何细化(线条、分层
- 先铺大色块区分明暗,然后细化
- 厚涂时如何均匀过度颜色回答2
- 关于模糊工具,以及柔边喷枪笔刷
- 颜色为什么会脏:阴影饱和度要高。



如何保留草稿的味道
- 厚涂版
- 描线版
- 草稿 vs 刻图
- 关于刻图(依旧是观察力相关)
- 线稿画得很复杂结果上色很潦草



如何临摹(守!破!离!)、如何观察
临摹说到底是如何观察、思考、练习。观察力及审美决定你的画图水平。
- 从临摹中抽取潜在规律,而非表象(请看顶上的“守破离”微博图)
- 关于观察及解构(由一小时速涂说起的)。初学最忌讳不观察埋头画不能傻练
- 如何决定练习内容的顺序,不是“线条很烂所以学厚涂”。另一回答
- 临摹时临完要纠错,不纠错就一直错(关于默写)。觉得直接临摹太简单可以边脑补边临摹
- 要有针对性地临摹,相当于在增加词汇量
- 如何照着课本画但不枯燥
如何看参考(照片等)
- 不要过度分解结构(第一部分第二部分),看解剖书一例
- 参考书推荐:James Gurney教程系列,及关于理论(回答1:两书封面,回答2:独立汉化版地址),Color and Light中文版亚马逊,英文版亚马逊
- 不要盲信参考,一定要把真人放第一位不要照搬伯里曼(继续请看上方“守破离”)。
- 书的解释帮助不大的话不看也罢。
- 要多观察图片:关于人体姿态(观察1000张,后来回答改成了1万张)。关于人体结构要掌握各部位的相对关系(见顶上的主题总结贴)。怎样都画不好时怎么办
- 如何找素材:我自己先找再画,画的时候重点是脑补(演算和纠错)。通过抽取相同特征来跨题材找参考图
- 我的素材资料源。善用搜索工具+自己大量积累
- 如何正确临摹的视频解说一例
- 临摹永远不能商用。关于抄袭定义回答2用得好叫借鉴,用的坏叫抄。
- 动物画法(对泛问题的泛回答),我画马有摸着模型
- 如何画帅男孩子:先画帅身材如何画汉子像汉子,画妹子像妹子(顶上总结贴)
- 关于用软件摆造型:本身没问题,但软件很容易僵(游戏里手举例)
- 如何练习捏人
- 我自己刻画各材质等的方针是抓准特征
- 我画图时注重的内容
- 商品商标是否可以画(主要指用在公开的图里,自己藏着不发表出来当然都是可以画的)



眼的输入和手的输出
- 手的输出可以无数次修改(此问与临摹和抽提特征相关)
- 一小时速涂那帖的第四段
- 脑内画面一下笔就毁了



手绘 vs CG
- 在哪个媒介上创作就在哪儿练习(线条的地方也回答过),以及“手绘和CG间的墙”
- 工具技法是否难跨平台实现
- 手绘后哪个阶段买板子



如何控制全图颜色
- 因为人感知的是环境色而非绝对色,所以要从全局入手:草稿打到没有bug,全图铺色完了(包括环境光)再细化(回答1回答2),人物和背景融合不好是因为色彩没有从全局入手
- 我的铺色方式:一套图并行铺色。可以通过主题(如冬天、蔬菜)来设定颜色。
- 关于灰度上色(可以转LAB色)
- 某部分颜色卡住了怎么办
- 关于色感,里面提到的输出色感是09年这篇日志里写的,时间久远仅供参考。
- 关于明暗上色法/灰度上色法/grisaille/グリザイユ(是一个东西)
- 关于环境光,以及绘图中的夸张




关于构图
画几个构图从里面挑
- 个人认为画框对构图很重要



如何练习原创能力
新手及入门时期可以先树立起自己的审美来:看别人的画的时候多想想自己喜欢不喜欢、具体喜欢哪里、为什么,整体喜欢哪个类型(如画风)。看出来、喜好明确以后才能有针对性地去练;脑子里有喜欢的类型、模板才能照着印象去画。
基础同样重要,不过以上句子是针对很多学到技术没办法应用的入门者说的。这是运用技法的快捷方法之一。
如何脑补、积累、找资料
- 能帮助积累的好参考书:James Gurney的Imaginative Realism(国内亚马逊地址
- 如何去参考别人:不能“全部照搬”
独特的创意宝贵,用别人独特创意表达相同主体就容易撞车甚至变抄袭,与其规避撞车不如去开发新表现方式。怎样ok怎样不ok(粗略的说法
- 图没有完成度怎么办(还是和观察有关)
- 找不到想画的东西怎么办。(我画图前有明确概念
- 存了很多图,但自己画不出,如何原创


关于画风
- 学2D和学3D两者不冲突,米开朗基罗的例子
- “日式画风”及“原画风”(个人评论:界限其实不鲜明,重点还是在审美水平和需求)
画风的选择
准确的结构 vs 好看的结构
新手该不该多练新风格
我自己没有刻意模仿过特定画风
- 关于完成度:和作者有否思考挂钩


关于脸的画法
- 画歪以及翻转(回答1回答2:大部分真人翻转都不是对称的,回答3类似2):打草稿时画参考线。有参考线都画歪那得多观察五官间的比例。
怎样处理戴眼镜角色的侧脸
- 如何画表情:排列组合五官
- 千人一面和一人千面
- 光源与人脸


杂项
- PS vs SAI
- 要注意笔刷选用(硬边vs柔边,大vs小)
- 如何决定是否弃稿(较早极短的回答2
- 带排列的东西(羽毛、树叶)怎么画
- 画不对焦的东西


如何摆平自己画图心态
- 练习时期不要急,初期进步速度快慢不重要(回答1:有下面瓶颈期回答,回答2),技法稳定以后在比视野。
- 对“被微博打击到”的一条长文回答
- 看到自己以前的图觉得自己进步不大
- 真的觉得自己进步慢无从下手那先去练观察力(见最顶上两个资源)。然后想想自己花的时间够不够
- 瓶颈期,里面有两个以往回答。失去热情怎么办:看画画对你来说到底价值是什么,成就感够不够,值不值得追求。
- 画图的重点更在结果(过程重要,但不像音乐演奏那样重要)(此回答关于别人才能)
- 不敢下笔(联系输入输出)。不敢下笔其二(脑内是否保有图像的问题,同样看这里
- 寻找自己的特色:出彩的地方(低龄触一问)
好好计划全图内容(维持动力)
- 眼比手高嫌弃自己怎么办
- 如何平衡画图和学习画图和工作保持高效
- 画得慢不要紧。每天画一张vs每天突破一个点
- 如何提升画图速度:找原因对原因C的补充
- 要多大的画图练习量才能商业化:起码5000小时,要练原创。
- 要不要转职专门去画图(回答1回答2回答3回答4):说过N遍的大意:画图完全可以自学,推荐和本职工作两手抓(时间挤挤总会有),等到画图赚的工资超过本职了再真的转行。画漫画有人生经历比较好
- 在画室里问问题得不到好回答的一例:可以扩展到平时问任何问题。关于画室老师的个人猜测自学vs老师学了技术要运用到原创
- 怎样看待低调好画手和水平一般热门画手
- 看待天赋,理性与天赋。没有天分时可以从理性逻辑入手。
- 画图不可能什么都不付出就画得很好。同样得看上面关于临摹参考观察的内容。
- 关于pixiv的评分分数量,以及如何看待分数(和粉丝基数关系更大,不是图本身)
- 绘画是否是“一气呵成”
- 随意vs死气


如何做好商业画手
- 如何决定是不是该改行画图:大致练习方向(基础和原创)
- 我的接商稿经历(长文
- 扩大商稿门路的方法:水平达标+做好自我宣传
- 如何接日单。一般都会签合同
- 日本稿费情况,想拿某程度稿费必须有这程度能力。不是固定工资
- 看日本约稿公司是否靠谱回答2(看sample)
- 我的接稿标准
- 商稿画布大小最好设到完成图大小的4倍以上
- 画手道德素养
关于参同人本
- “画风不一致”不是合理砍稿要求



杂谈
- 关于画图时听音乐画图时看纪录片
- 画匠和艺术家:自我表达能力不同
- 画图对搞科研有帮助,因为很多过程可以类比



我自己的画图设定
- 画布大小
笔刷设定,图见里面的旧链接
- 图层设置、使用
- 画图各步骤耗时回答2画画时想着最终目标里的元素和实现方式
- 我的画图经历
- ipad画图时用笔intuos笔头配任何别的笔就够了。软件是procreate。
- 我的人体参考:照镜子、找照片
- 我的图的人物表情和我自己心境有关
- 08年起看似“有进步”只因抛弃了线稿而已。
- 我不画古风,不画漫画。
- 一些原倍速过程视频
- 板子的笔尖啥时候换
- 关于ACDSee
- 下笔精确度
- 画图时没有固定人体结构偏好
- 画图对我的意义
- 我的商稿一般都贴在pixiv上。
- 有没有表达不出来的场景:没有,更多是选不好最优表达
- 我喜欢画的题材,暂时更喜欢画人物
- 对我画图影响最大的是指环王加长版花絮


关于英语书法
- 两年前的
- 磨笔尖
- 如何练起回答2
- 笔头
- 怎样练好看
- 写字和小时候审美培养有关
- 我喜欢的两个手写字体图例
2013.12.30 Mon l ask l 留言 (4) 引用 (0) l top